Es war das Ziel eine Anwendung zu konzipieren, welche emotionale und ästhetische Gesichtspunkte in ihrer Gestaltung berücksichtigt. Bei der Umsetzung wurde stark darauf geachtet, die Aussagen und Wünsche der potentiellen Nutzer mit einzubeziehen

Dazu wurde in der Analysephase des Nutzerzentrierten Gestaltungsprozesses eine Fokusgruppe durchgeführt, die das Thema Film emotional bewertet hat. Die Gestaltungsentscheidungen im Designprozess begründen sich hauptsächlich auf die Ergebnisse, die aus der Durchführung gewonnen werden konnten. Im Theorieteil dieser Arbeit wurden formale Gestaltungsmittel von Film beschrieben und das Zusammenspiel von Ästhetik, Emotion und Usability im Hinblick auf die Gestaltung von Interfaces erläutert.

Zentrales Element der entstandenen Applikation ist, dass Filme innerhalb ihrer Farbstimmung dem Nutzer präsentiert werden. Der Nutzer kann sich so schon im Vorfeld emotional auf den Film einstellen. Dem Nutzer soll so die Möglichkeit gegeben werden, Filme anhand ihrer Farben auszuwählen, die seiner momentanen Stimmung entsprechen.

Die finale Gestaltung

Nachfolgend werden nun die einzelnen Screens gezeigt.

Startscreen

Persönlicher Bereich

Suche und Suchergebnis

Filmdetailseiten

Schauspieler-Filmografie

Genreübersicht

Proof-of-Concept

Um die Umsetzbarkeit dieses Projektes zu demonstrieren hier nun ein kurzes Video.

Bewertung des Ergebnisses

Die Ausarbeitung hat gezeigt, dass es möglich ist, jeden Film in seiner eigenen Farbwelt darzustellen. Vielleicht könnte die Herangehensweise noch präziser sein, da die Farben nur ausschnittsweise extrahiert wurden. Um das komplette Farbspektrum abzubilden, müsste der komplette Film analysiert werden. Dennoch reicht diese Methode aus, um die Farben des Films abzubilden und die Stimmung zu übertragen. Dies zeigen die umgesetzten Filmdetailseiten.

Die nachfolgenden Screens zeigen die Entwicklung der Darstellung der Filmdetails. Innerhalb der Filmdetaildarstelllung, sollte dem Nutzer der Film in einer besonderen Art und Weise präsentiert werden. Es war wichtig, dass die jeweilige Stimmung, die im Film vorherrsscht, für den Nutzer sichtbar bzw. erlebbar gemacht wird. Aus der Fokusgruppe ging hervor, dass sich viele Nutzer aufgrund ihrer momentanen Stimmung für einen Film entscheiden oder um eine bestimmte Stimmung mit Hilfe des Films zu erleben. Hinweis darauf, erhält der Nutzer normalerweise in Form der Genrezuordnung, manchmal auch aufgrund der Filmplakate. Diese geben oftmals einen Hinweis darauf, um was für einen Film es sich handelt. Actiongeladene Filme präsentieren sich anders auf den Plakaten als zum Beispiel Liebesfilme.

Um den Nutzer die im Film vorherrschende Stimmung zu präsentieren, gibt es verschiedene grafische Möglichkeiten, um diese für ihn erlebbar zu machen. Da bei folgenden Gestaltungsüberlegungen der mögliche auditive Kanal erstmal nicht berücksichtigt wird, muss dafür auf visueller Ebene verstärkt gearbeitet werden. In Filmen selbst nimmt Musik oder Ton eine tragende Rolle ein. Musik wird häufig genutzt, um die auf der Leinwand präsentierten Emotionen zu verstärken, zu untermalen und erlebbarer zu machen
In der Applikation wird dieser Punkt aber erstmal nicht berücksichtigt. Es wird deshalb versucht den Nutzer nur auf visueller Ebene anzusprechen.

Schon bei der Genreübersicht werden dem Nutzer die Filme zusätzlich zum Filmplakat auch anhand der Farbstimmung präsentiert. Auf der jeweiligen Filmdetailseite soll nun auch die besondere Film- bzw. Farbstimmung präsentiert werden. Der Farbbalken der das Filmplakat in der Genreübersicht umrahmt hatte, wird nun als horizontale Farbabfolge gezeigt.

Die ersten Entwürfe zeigen, dass es nicht nur reicht die im Film vorherrschenden Farben einzusetzen. Auch nicht um sie großflächig in den Hintergund zu bringen. Die Farben müssen in Kontext zu den Filmbildern gesetzt werden. Deshalb wurde die Bildergalerie, die am Anfang unterhalb der Filminfos angeordnet war, nach oben gesetzt. Dies war ein wichtiger Schritt, um die Farbstimmung mit den Eindrücken aus dem Film in Verbindung zu bringen. Aus dem Beipiel geht hervor, dass sich die Farben des Farbbalkens auch in den Bildern der BIldergalerie widerspiegeln. Zusätzlich zum Farbstreifen und den Bildern aus der Bildergalerie kam auch ein großflächiges Bild in den Hintergund. Zum einen werden dem Nutzer so die Filminformationen innerhalb der Filmwelt präsentiert und zum anderen verstärkt das Hintergundbild die Visualisierung der Film- und Farbstimmung des jeweiligen Films.

Durch diese Darstellung soll dem Nutzer ein möglichst klares Bild vermittelt werden, was er von dem Film erwarten kann. Natürlich ist auch die Genrezuordnung eine zusätzliche Indikation darauf, in welchem Umfeld sich der Film bewegt. Der Nutzer erhält so nicht einfach nur eine Auflistung von Filmdaten, sondern bekommt diese im direkten Filmumfeld präsentiert. Die Filme Sweeney Todd und Catch me if you can sind beide sehr unterschiedlich, dies wird auch in der jeweiligen Darstellung deutlich. Bei dem Bild handelt es sich jeweils nur um einen Auschnitt der Filmdetailseite. Der Bereich, der hier gezeigt wird stellt nur die Informationen des jeweiligen Films zur Verfügung. Die Filmdetailseite teilt sich in 2 Bereiche. Es gibt den Filmbereich (siehe Grafik) und der Bereich, in dem der Nutzer in die Genreübersicht springen kann. Er kann sich ähnliche Filme anzeigen lassen und die Filmografien der beteiligten Personen explorieren.

Da manche Darsteller auf eine Vielzahl an gedrehten Filmen zurückblicken können, stellte sich die Frage, wie die einzelnen Filme am besten angeordnet werden können, so dass die Interaktion mit den einzelnen Filmen für den Nutzer verständlich ist. Ein weiteres Detail musste berücksichtigt werden. Die Zeitleistendarstellung sollte nicht nur bei der Schauspielerfilmografie auftauchen, sondern auch verwendet werden, um ein ganzes Genre zu explorieren. Einige der Versuche eigenen sich nicht, um mehr als 10-15 Filme darzustellen.

Bei der Version mit der eher losen Anordnung wird die Interaktion nicht klar. Der Nutzer kann zwar die einzelnen Kreise antippen oder auch per zoom vergrößern, aber weder senkrechtes noch wwaagerechtes Scrollen funktioniert.

Bei der Zeitdarstellung bietet es sich an, dass der Nutzer die Jahre hoch und runter scrollen kann. Um Filme, die innerhalb eines Jahres produziert wurden, zu explorieren, kann der Nutzer von links nach rechts oder auch andersrum scrollen. So z.B. auch bei dem Versuch, bei dem die Filme in Form einer x- und y-Achse angeordnet sind. Allerdings wird im hier nur jeweils ein Film groß dargestellt. Auch bei den anderen beiden Versionen, hat der Nutzer immer nur zu jeweils einem Film eine größere Ansicht.

Letztendlich fiel die Wahl auf die folgende Darstellung. Der Nutzer kann sich hier sowohl innerhalb  einzelner Jahre bewegen, als auch die Jahre hoch und runter zu scrollen. Innerhalb des Screens werden ihm immer 3 Jahre auf einmal angeigt. Innerhalb einer Reihe können maximal 5 Filme dargsetellt werden, Danach werden sie dem Nutzer nur angeschnitten präsentiert. So erhält der Nutzer den visuellen Hinweis darauf, dass er  innerhalb der angezeigten Infos scrollen kann.

Sobald der Nutzer eine Auswahl trifft,  verändert sich die Darstellung. Es werden ihm nur noch die Filme präsentiert, die seiner Auswahl entsprechen. Im Beispiel wurden die Filme hervorgehoben, die dem Genre Romantik entsprechen.Die Frage, die sich nun stellt, ist: Was passiert mit den Filmen, die nicht der Auswahl entsprechen? Erst war der Gedanke, die Filme komplett auszublenden und den zeitstrahl so zu verändern, dass auch die Jahre, in denen es kein passenden Film gibt, auszublenden und die restlichen Jahre näher zusammenzubringen. Aber die Filme komplett auszublenden, war keine Lösung. Die Filme werden nun transparent dargestellt. So erhält der Nutzer einen Hinweis darauf, dass es zwar noch mehr Filme des Shcauspielers gibt, diese aber nciht seiner Auswahl entsprechen. Kurzzeitig wurde auch überlegt die nicht ausgewählten Filme zu verkleinern und so die Filme näher zusammenzubringen, die tatsächlich der Auswahl entsprechen. Da es dadurch aber zu unruhigen visuellen Veränderungen innerhalbd er Zeitleiste kommt, werden die Filme nun nur in tarnspraenter Form präsentiert.

Angedacht ist auch, dass der Nutzer seitlich eine Übersicht über seine Auwahl erhält, so dass er weiß, dass es z.B. im Jahr 2004 auch noch Filme gibt, die seiner Auswahl entsprechen. Außerdem soll der Nutzer eine Übersicht präsentiert bekommen, mit deren Hilfe er schneller zu bestimmten Jahren springen kann.

In der Zeitleistendarstellung werden dem Nutzer die Filme zum einen anhand der Filmfarbstimmung als auch anhand des Filmplakats präsentiert. Zudem sieht der Nutzer den Filmtitel, sowie einen kurzen Filmbeschriebenden Satz bzw. eine Aassage. Um die Schrift besser lesen zu können kann der Nutzer den Kreis mit seinen Fingern drehen.

Eine Frage, die sich mir gerade stellt ist, ist die Richtung in die der Nutzer scrollen soll, so überhaupt sinnvoll? Erwartet der Nutzer, dass er, wenn er nach oben scrollt die älteren Filme angezeigt bekommt? Das fällt mir jetzt gerade erst auf...

Flowchart & Wireframes

Die Flowchart verschafft eine Übersicht über die Abläufe der einzelnen Screens und zeigt, wie diese miteinander verknüpft sind. Die Wireframes dienen dazu sich einen Überblick über den Aufbau der Screens zu verschaffen.

Die Flowchart und auch die Wireframes zeigen, welche Möglichkeiten der Nutzer auf dem Startscreen hat. Er kann sich zuerst einloggen, um sich so seine persönlichen Favoriten anzeigen zu lassen  oder im späteren Verlauf weiter Filme oder Darsteller auf die Favoritenliste zu legen. Der Startscreen stellt es dem Nutzer frei, ob dieser gezielt nach Informationen zu einem Film oder einer Person suchen kann oder Filme anhand eines Genres auswählt. Hat sich der Nutzer dafür entschieden einen Film gezielt zu suchen, so öffnet sich die Tastatur, sobald er in das Suchfeld tippt. Nachdem er seine Suchanfrage abgeschickt hat, erhält der Nutzer eine Liste mit Suchergebnissen. Von dort gelangt er direkt zur Detailseite. Dort erhält er Informationen zum Film. Jeder Film wird hier in seiner eigenen Farbwelt dargestellt werden. Von hier hat der Nutzer die Möglichkeit weitere Filme des Genres zu erkunden, thematisch ähnliche Filme angezeigt zu bekommen oder die Filmografien der Darsteller und des Regisseurs zu explorieren. Der Nutzer hat auf allen Screens die Möglichkeit die Hilfe aufzurufen. Dort erhält er Hilfestellung zur Verwendung der einzelnen Gesten oder er kann sich Hinweise zu einzelnen Funktionen innerhalb der Anwendung anzeigen zu lassen. Außerdem kann der Nutzer sich jederzeit seinen persönlichen Bereich anzeigen lassen, der auch seine Favoritenliste enthält. Außerdem kann der Nutzer über den Home-Button zum Startscreen zurück springen.

Kontextmenü

Die Toolbar und die Navigationselemente befinden sich am oberen Rand der Applikation und sind so jederzeit für den Nutzer sichtbar. Auch wenn der Nutzer sich durch die Anwendung navigiert wird dieses Element nicht von seiner Hand verdeckt. Die Navigationsleiste liefert dem Nutzer Anhaltspunkte, wo er sich gerade befindet. Dies geschieht in Form einer Screenbezeichnung. Zusätzlich hat er hier die Möglichkeit jederzeit einen Screen zurückspringen.

Farbkonzept

Die Ergebnisse, die aus der durchgeführten Fokusgruppe gewonnen wurden und die erstellten Moodboards dienten als Inspirationsquelle für die Farbwahl der Anwendung. Es wurden Farben definiert, die sich durch einen hohen Kontrast zum Hintergrund auszeichnen und sich farblich voneinander abheben ohne sich gegenseitig zu behindern. Die Farben wirken künstlich und betonen so den technischen und fast fiktiven Aspekt der Anwendung.

Die Applikation dient dazu Filminformationen zu vermitteln. Der filmische Charakter soll dabei transportiert werden. Auch die Ergebnisse der Fokusgruppe lassen darauf schließen, dass die Teilnehmer Film mit einem dunklen Umfeld assoziieren. Deshalb präsentiert sich die komplette Applikation vor einem dunklen Hintergrund. Zum einen wird dadurch der Bezug zum Kinoerlebnis geschaffen und zum anderen wird der Kontrast zwischen Hintergrund und Inhalt verstärkt. Das dunkle Grau-Schwarz wirkt elegant, geheimnisvoll und ruhig. Der Applikation wird dadurch eine stabile Basis verliehen, auf der sich die Anwendung abspielen kann.

Die Blautöne finden sich an anderer Stelle und werden in Abstufungen auch für Hintergründe verwendet.Der leichte Kontrast zum dunklen Grau gibt dem Nutzer Hinweise darauf, dass er sich auf einer anderen Inhaltsebene befindet.

Für das Schriftbild werden ein Weiß und ein helles Grau gewählt. Dabei handelt es sich um ein leicht abgedunkeltes Weiß, da ein reines Weiß zur Folge gehabt hätte, dass die Schrift zu grell auf dem dunklen Hintergrund wirkt und die Lesbarkeit dadurch erschwert würde. Beide Farben ermöglichen durch ihren ausreichenden Kontrast zum Hintergrund eine gute Lesbarkeit.

Als Highlightfarben kommen ein Korall-Rot und ein Sternfrucht-Gelb zum Einsatz. Beide Farben wirken künstlich hergestellt und verstärken den artifiziellen Charakter der Applikation. Das Korall-Rot dient dazu bestimmte Elemente oder Textfragmente farblich hervorzuheben und diesen mehr Gewicht zu verleihen und so die Aufmerksamkeit des Nutzers zu lenken.Das Gelb dient als Signalfarbe. Der Nutzer erhält durch sie Hinweise, dass etwas von ihm ausgewählt wurde. Diese Farbe kennzeichnet seine Interaktion mit der Anwendung und wird sonst an keiner anderen Stelle verwendet.

Die Kombination der Farben wirkt frisch und lebendig ohne bunt zu wirken. Die Farben heben sich gut von den Filmplakaten und anderen Bildern ab und verlieren dadurch auch nicht ihre Hinweis- und Highlight-Funktion.

Typografie

Bei der Schriftwahl wurde darauf geachtet, dass die Schrift für die Bildschirmdarstellung geeignet ist. Da die Anwendung sich vor einem dunklen Hintergrund präsentiert, muss die Schrift einen hohen Kontrast aufweisen, um gut lesbar zu sein. Die Wahl fiel deshalb auf den Condensed-Schnitt der Neuen Helvetica.

Die Neue Helvetica wird in den Schnitten Condensed und Bold Condensed für informative Texte und die Filmtitel verwendet. Durch ihren engen Zeichenabstand und ihre hohe x-Höhe wirkt sie plakativ und ausdrucksstark. Für längere Textpassagen eignet sich der Condensed-Schnitt nicht unbedingt, doch für den Einsatz in der Applikation passt sie perfekt. Sie wirkt modern, ohne aufdringlich zu wirken und verstärkt den plakativen Charakter, den Film haben kann.

Visuelle Sprache

Die Applikation setzt stark auf eine emotionale Ansprache des Nutzers. Um dies zu erreichen wird stark mit Bildern und Farben gearbeitet. Die Applikation selbst nutzt eher dunkle Farbtöne mit zwei Highlightfarben. Diese sorgen für einen guten Kontrast zu den abgebildeten Informationen und präsentieren so die Inhalte.

Es galt eine Formsprache zu entwickeln wie die Filme innerhalb der Anwendung dem Nutzer präsentiert werden. Es war angedacht, dass die Filme innerhalb einer zeitlichen Übersicht dargestellt werden. Da es wichtig war auch die Farbstimmung der einzelnen Filme darzustellen, reichte es nicht einfach nur Filmplakat und Titel abzubilden. Aufgabe der Anwendung soll es sein, dem Nutzer die Infos auf emotionale Weise zu präsentieren. Die Emotionale Ansprache erfolgt hauptsächlich über den Farbstimmungsbalken und  eine kurze Beschreibung zum Film. Eine Erklärung zur Entwicklung der Farbsprache folgt weiter unten im Text. Da aus der Fokusgruppe hervorging, dass viele, Filme auch anhand von Covern auswählen, war es wichtig das Plakat zumindest ausschnittweise unterzubringen.

Es folgt nun eine Zusammenfassung des Entstehungsprozesses der Filmdarstellung innerhalb der zeitlichen Übersicht:

eine zu verspielte Form; Problem dieser Darstellung ist, dass für die Filminformationen kaum Platz ist. Auch das Filmplakat hat in dieser Darstellung keinen Platz.

Ein weiterer Versuch, um die Informationen unterzubringen. Hier war angedacht , dass man auf die Genre-Dreiecke tippen kann und sich die einzelnen Filme anhand des Genres anordnen, wenn sie Ähnlichkeiten zum ausgewählten Film aufweisen. Hier hätte man die Schriftgröße noch auf 18 bzw. 20 pt vergrößern können, ohne Platzprobleme zu bekommen. Allerdings hatte das Filmplakat keinen Platz.

Im Laufe der Entwicklung war es mir wichtig alle Elemente kompakt unterzubringen und auch zusammengehörig darzustellen. Die Entscheidung ebzüglich der Form fiel nach längerem hin- und her auf einen Kreis. Im Anfangsstadium wurde noch versucht, Filmtitel, Regisseur, Schauspieler und Genres plus dem Plakat abzubilden. Spätestens als dann auch noch der Farbstimmungsbalken hinzukam, beinhaltete der Kreis zu viele Informationen. Außerdem war die Schriftgröße auch noch zu klein, als dass der Nutzer sie hätte lesen können.

Kombination der Farbstimmung und der Filminformationen incl. Filmplakat:

Nachdem ich beschlossen ahtte die Filme in dieser Form nur auf der Zeitleiste bzw. in der Genreübersicht so darzustellen, entschied ich mich nur noch des Farbstimmungsbalken, das Plakat, Filmtitel und kurze Filmbeschreibung abzubilden. Ein Hinweis auf das Genre findet der Nutzer dann in der Zeitleistendarstellung. Schauspieler und Regisseur werden nun in dieser Darstellung nicht mehr mit abgebildet. Diese Informationen findet der Nutzer nun auf der Filmübersichtsseite. Im Laufe wurde auch die Dicke des Farbstreifens angepasst, so dass er die selbe Höhe hat wie auf der Filmdetailseite.. Der Farbstreifen ist nun 9 px hoch. Dadurch wird auch garantiert, dass die Farben vom Nutzer auch wahrgenommen werden.

Entstehung der Farbstimmung:

Es ist die Besonderheit der Anwendung, dass der Nutzer schon beim Inspirieren lassen und auch bei der Informationssuche ein Gespür für den Film entwickeln kann. Jeder Film wird in seiner eigenen Farbstimmung bzw. Welt präsentiert. So soll erreicht werden, dass dem Nutzer die Entscheidung leichter fällt, sich für einen Film aufgrund der ihm präsentierten Stimmung zu entscheiden. Je nach Lust und Laune fällt die Wahl dann auf einen hellen, fröhlichen Film oder eben auf einen dunklen Film.

Die Darstellung der einzelnen Farben erfolgt in fester Reihenfolge. So wie Szenen aneinandergereiht werden, so läuft auch die Farbfolge ab. Um die Farben dazu zu extrahieren, wurden zu festen Zeiten  Screenshots gemacht. Die Szenenbilder wurden über Filter verändert, so dass die dominanten Farben des jeweiligen Bilds extrahiert werden konnten. Anhand dieser Methode wird die Farbstimmung des Films in Form eines Farbbalkens dargestellt.

Es wurden anfangs auch Versuche unternommen, die Farben anders anzuordnen, doch die Abfolge ohne erkennbare Reihenfolge ergab keinen Sinn. Die Abfolge der Farbstimmung soll dem Nutzer auch einen Hinweis auf den Farbverlauf im Film geben und so die unterschiedlichen Stimmungen transportieren.

Für die Darstellung des Films auf dem Zeitstrahl oder um Filme im Kontext anzuzeigen, nimmt der Farbstimmungsbalken eine Kreisform an:

Die Kreisform wahrt die Abfolge der einzelnen Farben und bildet einen Rahmen um die Filminformationen z.B. das Filmplakat.

Auf der nächsten Grafik präsentieren sich die einzelnen Filme mit ihren eigenen Farbstimmungen.

Da es unter Umständen nicht nur ausreicht dem Nutzer die Farbstimmung eines Films nur anhand eines Farbbalken zu präsentieren, erhält der Nutzer zusätzliche Informationen, wie sich diese Farben zusammensetzen. Auf der jeweiligen Filmdetailseite werden ihm Szenen aus dem Film präsentiert und auch im Hintergrund zeichnet sich leicht ein Filmausschnitt ab. Hintergrundbild, Szenenbilder und auch der Farbbalken befinden sich nah beieinander. So wird eine authentische Widerspiegelung der Stimmung erreicht.

• Welche Funktionen haben andere Apps im Hinblick auf Filter-, Such- und Anzeigemöglichkeiten?
• In welcher Form werden die Informationen präsentiert?
• Geht es darum neue Filme zu entdecken? Empfehlungen zu erhalten oder dient es als Nachschlagewerk?

Hier nun eine Liste mit interessanten Apps. Ich versuche jede App mit ein paar Sätzen zu beschreiben und die jeweiligen Besonderheiten herauszuarbeiten:

Für das iPad an sich findet sich nicht allzu viel. Empfehlenswert finde ich hier v. a. diese App:

Discovr Movies erlaubt einem Filme über eine Netzstruktur mit ähnlichen Filmen zu finden. Man sucht über die Suchfunktion nach einem Film und erhält zusätzlich weitere Filme, die dem Film ähneln, den man gesucht hat. Sobald man auf einen Film klickt erhält man im nächsten Screen weitere Informationen. Dazu zählen, Coveransicht, Filmbeschreibung, Liste der Schauspieler, Trailer sowie einzelne Filmausschnitte, Reviews und weiterführende Links.

Discovr Movies auf YouTube:

Als Nutzer kann man sich also gut informieren. Man hat zusätzlich die Möglichkeit Filme auf eine Art Merkzettel zu legen. Den Film an Freunde zu empfehlen. Allerdings kann man selbst keine Bewertungen abgeben. Ein großer Nachteil der Applikation ist, dass man nur nach Filmen suchen kann. Es ist nicht möglich direkt nach Schauspielern zu suchen, um dann alle Filme angezeigt zu bekommen, in denen der Schauspieler mitgewirkt hat.
Diese App gibt’s auch fürs iPhone oder den iPod. Neben Discovr Movies gibt es auch Disvovr Music oder Discover New Apps, die beide ähnlich aufgebaut sind wie die Filmvariante.

Die Applikation von IMDb ist in ihrem Funktionsumfang vergleichbar mit den Funktionen der Webseite. Die IMDb App ist in jedem Fall ein gutes Nachschlagewerk für Filme aller Art. Die dargebotenen Informationen sind alle sehr detailiert und vollständig. Die Infos werden in Form von Listen präsentiert. Die Trailer oder Filausschnitte werden im Vollbild dargestellt. Auf der Startseite sind ähnlich wie auf der Webseite aktuelle Trailer und News zu finden. Über eine Suchfunktion können Filme gesucht werden. Jeder Film wird mit Cover dargestellt. Die Haupt- und Nebendarsteller werden prominent mit Fotos direkt unterhalb des Films gelistet. Die Liste des kompletten Casts ist zusätzlich verfügbar.

Hier noch ein kurzes Video, in dem die Funktionen der App noch mal kurz vorgestellt werden:

IMDb App auf YouTube

Eine weitere App, auf die ich gestoßen bin ist die * Movies 1000 App:

Diese App erinnert an die Discovr App. Die Filme werden durch eine netzartige Struktur visualisiert. Aber durch die zahlreichen Verbindungen wird die Visualisierung unübersichtlich. Da ich selbst kein iPad besitze kann ich nur aufgrund der Screenshots versuchen die App zu beschreiben. Auf dem oberen Bild ist das gesamte Netzwerk sichtbar. Der türkisfarbene Kreis handelt es sich wohl um den Film The Dark Knight. Die Neighbors Funktion erlaubt dem Nutzer ähnliche Filme anzeigen zu lassen. Im unteren Fenster wird der ausgewählte Film mit Cover angezeigt. Die Liste mit den ähnlichen Filmen wird auch dargestellt.

Möchte man sich den Film genauer ansehen.Kann man über die Detailfunktion die Ansicht wechseln. Das Netzwerk verschwindet. Nun erhält man eine ähnliche Ansicht wie bei der Discovr App. Der ausgewählte Film wird zentral angeordnet. Ähnliche Filme werden im Kreis angeordnet. Genres werden über Farben kodiert. Da es sich bei The Dark Knight um einen Actionfilm handelt wird dieser türkis umrandet. Auch im unteren Fenster sieht man noch einmal die türkisfarbene Kodierung. Zusätzlich erhölt der nutzer in dieser Ansicht Informationen zu Schauspieler, Director, Land, Dauer des Film, etc.. Man hat hier zusätzlich die Funktion den Film zu bewerten und eigene Kommentare zu verfassen.
Die Darstellung der Informationen ist in meinen Augen eher negativ zu bewerten. Auch die Übersichtlichkeit ist aufgrund der Art und Weise wie die Daten präsentiert werden, erschwert.

Die nächste Anwendung geht in eine ähnliche Richtung. Die Filme werden wieder über eine Art Netwerk visualisiert. Die App nennt sich Solyaris — A Visual Movie Browser:

Diese App visualisiert die Beziehungen zwischen Schauspielern, Regisseuren und Filmen und ermöglicht so dem Nutzer die unterschiedlichen Verbindungen zu explorieren.

Bei Filmen mit besonders vielen unterschiedlichen Schauspielern geht laut der Review die Genauigkeit und Übersichtlichkeit verloren. Auch die direkte Interaktion ist aufgrund der Menge an Daten erschwert. Großartig finde ich, dass Rolle und Schaupsieler beide gelistet sind.  Wenn man auf den Namen eines Schauspielers klickt z.B. Uma Thurman, so erscheint auch ihre Rolle. Dies wird hier mit The Bride betitelt. Quentin Tarantino wird als Director und Writer genannt. Zusätzlich erhält der Nutzer Informationen zum Film. Die Daten hierfür werden direkt aus IMDb und Wikipedia gelesen.

Hier noch ein Video für den richtigen Eindruck:

Solyaris
Ok. nachdem ich nun drei Apps vorgestellt habe, die die Netzwerkvisualisierung vorziehen, kommen hier nochmal zwei andere Apps.

Zum einen hier die Gnosis App. Eine laut Webseite mobile Filmdatenbank. Diese App ist ähnlich wie die IMDb App, allerdings verzichtet sie auf einen Teil der Informationen und erlaubt dem Nutzer nur die Informationen anzuzeigen, die ihn interessieren. Die Daten werden dem Nutzer sehr  clean angezeigt. Auf Schnick Schnack wird komplett verzichtet. Es werden kaum Bilder angezeigt. Die ganze App basiert fast nur auf  Textelementen. Die App ist nur für Android verfügbar und gibt es im Moment nur für Smartphones. Anbei ein paar Screenshots die ich mir von der Webseite geborgt habe:

Die nächste App nennt sich Cineast und verspricht ein stylisches Interface, das nur die Infos anzeigt, die der Nutzer auch wünscht.

Der Nutzer kann über die Suche nach Filmen oder Schauspielern suchen. Oder er legt sich interessante Filme in seinen Favoritenordner, damit er diese später schneller wiederfindet. Zu jedem Film gibt es ein Cover so wie eine Besetzungsliste, eine Trailerfunktion, Informationen zu Genre, Dauer, Veröffentlichungsdatum und Bewertung.

Die folgende Tabelle fasst noch mal die Funktionen der einzelnen Applikationen in einer Übersicht zusammen:

Aufgrund der Analyse komme ich zu folgendem Schluss. Die verschiedenen Anwenundungen haben alle positive und negative Eigenschaften. Viele Funktionen sind sinnvoll. Allerdings fehlt es allen Applikationen an irgendetwas. Entweder kann man nur nach Filmen oder nach Personen suchen. Generell sollte man auch nach Genres oder anderen Begriffen suchen können. Genres werden visuell nicht gekennzeichnet. Trailer werden oft  nicht in der Anwendung abgespielt, sondern im externen Browser. Die meisten Informationen werden dem Nutzer in Listenansichten präsentiert. Die Grundstimmung des Films wird nicht übertragen. Der Nutzer wird emotional so kaum angesprochen. Die wenigsten Anwendungen ermöglichen ihm eine Bildergallerie, die ihm Eindrücke des Films vermittelt. Der Nutzer hat zu wenig Möglichkeiten die Anwendung an seine Bedürfnisse anzupassen und sich nur die Informationen anzeigen zu lassen, die er möchte. Gut finde ich den sozialen Aspekt, über den fast alle Anwendungen verfügen. So kann der Nutzer sich über seine Lieblingsfilme mit anderen austauschen. Der Nutzer kann sich Favoriten speichern und hat in manchen Fällen sogar eine History-Funktion, mit Hilfe dieser er sehen kann, was er sich vor kurzem angesehen hat.

Interessant ist bei der Informationsvisualisierung auch, nach welchen Kriterien man einen Film auswählt. Daraus lässt sich schließen für welche Informationen sich der Nutzer interessiert.

Dadurch ergibt sich für mich ein neuer Ansatz. Kann es sein, dass die Informationen, die man vor dem Film braucht andere sind als die danach? Es gibt zwei Möglichkeiten, wann man sich über einen Film informiert. Man informiert sich BEVOR man den Film anschaut.Und man informiert sich oft auch NACH dem Film. Eventuell sind die Informationen in beiden Varianten unterschiedliche.

Zum Beispiel schaue ich mir vor dem Film gerne Trailer an, dadurch weiß ich zu 80 Prozent, ob der Film mich interessieren könnte. Gehe ich gezielt auf die Suche nach einem Film, dann wähle ich ein Genre, finde ein paar Filme, die mich vom Titel oder vom Cover her ansprechen und schaue mir dann den Trailer an. Ein anderes Vorgehen wäre, man hat von einem Freund eine Film-Empfehlung erhalten und möchte sich dann über diesen Film informieren. Dazu sucht man nach dem Titel des Films, liest sich den Plot und eventuell einige Rezensionen durch und schaut sich den Trailer an. Manchmal wirft man auch einen Blick auf die mitwirkenden Schauspieler, Regisseure und Produzenten.

Die Teilnehmer der Fokusgruppe sind bei der Filmauswahl v. a. an folgenden Informationen interessiert:

(die Reihenfolge hat keine Bedeutung hinsichtlich der Wichtigkeit der einzelnen Punkte)

• Schauspieler
• schauspielerische Leistung / welche Rollen werden verkörpert?
• Trailer
• Rezensionen
• Kritik von Freunden
• Genre(s); bzw. typische Filme, die meist nach einem ähnlichen Schema aufgebaut sind, dadurch weiß man auf was man sich einlässt.
• Thema bzw. Grundthema
• Unterhaltungswert
• besondere Filme (abseits des Mainstreams, Independant)
• Covergestaltung (lässt oft auf die Art des Films schließen)
•  gleichzeitig gibt es aber auch Cover, die den Film nicht treffend beschreiben. Und die aufgrund der Gestaltung manchmal auch falsche Erwartungen setzen.
• Mit wem schaut man den Film?

Einige der Kriterien überschneiden sich. Zum Beispiel lässt ein Genre meistens auf das Grundthema des Films schließen. Auch weiß man meistens, was man von einem solchen Film erwarten kann und welche Emotionen bzw. Stimmungen übermittelt werden.

Die Informationen, die einen danach interessieren sind unter Umständen andere. Eventuell fragt man sich während dem Film woher einem das Gesicht des Bösewichts nur bekannt vorkommt. Das Interesse gilt somit der Filmografie der Schauspieler. Eventuell ist man auch auf der Suche nach ähnlichen Filmen mit einem vergleichbaren Thema oder Handlung.

Eventuell könnte man die Ansicht optional, je nach dem, ob man den Film schon gesehen hat oder nicht, ändern.

Hier mal ein Vorschlag der Infos, die vorher oder hinterher interessant sein könnten.

Informationen, die einen VORHER interessieren:

• Trailer
• Rezensionen
• Bewertung
• Genre
• Grundthema
• Schauspieler, Regisseur, Produzent
• (Cover)

Informationen, die vor allem HINTERHER interessant sein können:

• Schauspieler Infos, z.B. Filmografie
• Bewertung bzw. Bewertungsmöglichkeit
• Review
• Ähnliche oder vergleichbare Filme
• Austauschmöglichkeit z.B. über soziales PlugIn oder auch Forum
• Soundtrack / Trackliste
• Synchronstimmen
• Cast & Crew
• Land
• Jahr

In wie weit die Informationen in ihrer Tiefe dargestellt werden sollen, weiß ich bisher noch nicht. Auch weiß ich nicht, ob man auch speziellere Informationen mit aufnimmt wie z.B.:

• Studio
• FSK
• Auszeichnungen / Preise

Eventuell könnte man hier auch wieder über eine Art Experten-Modus diese Funktion an- bzw. ausschalten. Das Feature wäre eine Überlegung wert.

Eindrücke zur Fokusgruppe

Die gesamte Aufzeichnung beträgt fast eineinhalb Stunden und bietet daher viel Material, mit dem sich arbeiten lässt. Das schriftliche Protokoll umfasst ganze 25 Seiten und wird zur Zeit noch ausgewertet. Das dauert alles viel länger als ich dachte.

Der komplette Ablauf lässt sich im Leitfaden oder auch hier noch mal nachlesen. Eine Frage aus dem Leitfaden wurde während der Durchführung aber weggelassen.

Moodboardanalyse durch die Teilnehmer:

Nachdem die Teilnehmer alle 3 Moodboards analysiert und besprochen hatten, war schnell klar, dass die weiße Variante das Thema Fim nicht rüberbringt. Einer der Teilnehmer sagt, sie passe nicht, da sie weiß sei. Als Gründe wurden genannt, dass es im Kino ja auch immer dunkel sei und Filme im Dunklen besser wirken können. Der gleichen Meinung bin ich ja auch. Hatte ich hier auch schon mal festgehalten.

Nachdem nur noch die beiden dunklen Varianten übrig waren, hatten sich die Teilnehmer einstimmig auf die 2. Variante festgelegt. Diese durften sie dann anhand eines Anmutungsdifferentials bewerten.

Bewertung anhand eines Anmutungsdifferentials:

Nachdem nur noch die beiden dunklen Varianten übrig waren, hatten sich die Teilnehmer einstimmig auf die 2. Variante festgelegt. Diese durften sie dann anhand eines Anmutungsdifferentials bewerten.

Das Aufbau des Fragebogens basiert auf dem Anmutungsdifferential von Frey. Anhand von verschiedenen Anmutungsqualitäten können so Designwirkungen gemessen werden. Bei der Entwicklung des Anmutungdifferentials lehnte sich Frey methodisch “an das semantische Differential von Osgood, Suci und Tannenbaum sowie an das Polaritätsprofil nach Hofstätter an” (Kohler, 2003, S. 105). Das Anmutungsdifferential besteht aus Gegensatzpaaren, anhand dieser die Moodchart bewertet werden soll. Für die Bewertung meiner Moodboards habe ich das Anmutungsdifferential leicht abgeändert. Das Differential besteht nun aus 31 Wortpaaren, die in 4 Bereiche (Qualität, Eindruck, Ästhetik und Atmosphäre) geteilt wurden. Die Teilnehmer sollten anhand einer 7-Punkte-Skala beispielsweise bewerten, ob sie finden dass die Moodchart eher einen technischen oder natürlichen Eindruck macht. Dabei bedeutet der mittlere Kreis, dass weder der eine noch der andere Begriff zutreffend ist. Die anderen Kreise sind je nachdem wie nah sie am jeweiligen Begriff stehen eher zutreffend oder weniger zutreffend.

Eine Übersicht der Bewertung der Teilnehmer ist unten aufgeführt. Den Moodboard-Favoriten habe ich der Übersicht halber auch noch mal angefügt.

Moodboard-Favorit der Teilnehmer:

Das ausgefüllte Anmutungsdifferential in zwei Versionen:

Die erste Variante zeigt die verschiedenen Antworten anhand eines Zackenmusters. Meine eigenen Antworten werden bei dieser Variante nicht aufgeführt. Die Übersichtlichkeit und das Verständnis schwinden aufgrund der wilden Linien, dennoch kann man eine grobe Verteilung der Antworten erkennen. Um jedoch einen präziseren Eindruck zu erhalten, in wie weit es Überschneidungen oder Tendenzen gibt, bietet sich die zweite Variante an.

Die zweite Variante des Anmutungsdifferential zeigt die Verteilung der Antworten aller Teilnehmer mich eingeschlossen. Die Kreise haben verschieden Farben. Das Fargebung variiert von Dunkelblau bis hellblau. Die Kreise symbolisieren jeweils die Anzahl der Personen, die folgende Auswahl getroffen haben. So steht zum Beispiel der nachtblaue Kreis für sieben Personen. Die höchste Übereinstimmung liegt allerdings bei fünf Personen. So fanden 5 von 7 Personen, mich eingeschlossen, dass das Moodchart bezüglich der Qualität eine sehr hochwertigen Anmutung hat. Generell lässt sich sagen, dass sich die Teilnehmer in punkto Qualität eher einer Meinung waren. Bei anderen Wortpaaren hingegen gingen die Meinungen der Teilnehmer auseinander. So zum Beispiel bei der Frage, ob die Moodchart eher einen exotischen oder vertrauten Eindruck macht. Da variieren die Aussagen zwischen absolut vertraut bis hin zu eher exotisch. Auch bei der Frage nach der Atmosphäre gab es Diskrepanzen. Für die einen wirkte der Aufbau oder auch die Stimmung der Moodchart eher offen, für andere jedoch wirkte er beklemmend. Bei diesen Beispielen bin ich mir nicht sicher, ob sich die Meinung der Teilnehmer tatsächlich so stark unterscheiden kann, oder ob die Teilnehmer eventuell die Worte nicht richtig verstanden haben. Auch die Tatsache dass das Aussehen der Moodchart las eher eckig oder kantig beschrieben wurde, kann ich nicht ganz nachvollziehen, da die meisten Elemente aufgrund ihrer Form oder Farbgebung einen verspielten und runden Charakter haben.

Zusammenfassend aber kann man sagen, dass die Teilnehmer die Moodchart wie folgt bewertet haben.Die Teilnehmer beschreiben die Qualität als besonders hochwertig, eher exklusiv und wertvoll. Generell lässt sich sagen, dass sie das Moodboard in seiner Aufmachung als etwas Besonderes ansehen. Weiterhin macht die Moodchart auf die Teilnehmer einen eher innovativen, originellen, präzisen und vielfältigen Eindruck. Der Aufbau/ Anordnung der Elemente ist in den Augen der Teilnehmer eher besonders und weniger schematisch, dennoch wirkt die Moodchart sehr technisch. Weiterhin lässt sich feststellen, dass sie das Aussehen der Moodchart als leuchtender, eher elegant als massiv und harmonisch wahrnehmen. Die Atmosphäre wird als düster (eventuell eher dunkel) und eher offen beschrieben. Außerdem wirkt die Atmosphäre eher träumerisch und warm, als sachlich und kalt.

Das sind doch schon mal eine Menge Ansätze, in welche Richtung die Gestaltung der Applikation gehen kann bzw. welche Anmutung die Applikation am Ende hoffentlich hat.

Erstellung eigener Moodboards

Nachdem die Teilnehmer meine Moodboards bis ins kleinste Detail analysiert hatten, durften sie selbst kreativ arbeiten und ihre eigenen Moodboards erstellen, um Film zu visualiseren. Dazu hatte ich ja schon Bilder rausgesucht und ausgeschnitten, um Zeit zu sparen. Außerdem durften sich die Teilnehmer ihren Hintergund selbst aussuchen. Dazu hatte ich sowohl weißen als auch schwarzen Karton gekauft. Die Wahl fiel direkt auf das schwarze Papier. Ein Kommentare dazu waren: “Weiß hat hier nichts zu suchen.”

Hier nun ein paar Bilder von der kleinen Bastelstunde:

Die ersten Bilder gabs ja schon in der Sneak Peek zu sehen.

Die fertigen Moodboards:
Die Teilnehmer waren wirklich sehr fleißig und haben noch mal neue Ideen und Ansätze visualisiert.

Das erste Bild hier zeigt das Ergebnis von Gruppe 1:

Das zweite Bild zeigt die Moodchart, die Gruppe 2 erstellt hat:

Beide Moodboards visualisieren Film auf unterschiedliche Weise. Bei der Bildauswahl gibt es Überschneidungen. Die Gruppen haben ähnliche Bilder ausgesucht. Aber auch Bilder, die ich selbst für die Erstellung meiner eigenen Moodboards ausgesucht hatte, sind darunter. Überschneidungen gibt es allerdings auch in der Wahl der Hintergrundfarbe und im Format. Der größte Unterschied beider Varianten liegt im Aufbau der Moodchart. Dadurch bekommen die Moodboards eine ganz andere Aussage und Wirkung.

“Das ist die Insel, auf die einen der Film entführt.”

Gruppe 1 bündelt alle Informationen an zentraler Stelle Begründet wurde dies mit folgender Aussage: “Einfach so um zu zeigen, das ist ein Ort, an dem Film stattfindet.” Für Gruppe 1 ist Film etwas Buntes, Lustiges, Verrücktes, aber auch etwas Extravagantes und Emotionales. Gebündelt wird alles durch die Linse die zentral angeordnet wurde. Allerdings soll auch der Unterhaltungswert von Film nicht zu kurz kommen, dafür steht z.B. das Popcorn. Alle Elemente werden von Vorhängen umrahmt. Nur ein kleines Element wurde außerhalb angeordnet. Das soll der Ort sein, an den einen Film entführen kann.

 ”Es beginnt damit, das wir hier erstmal ein- und ausschalten können. Das wir wählen können, was wir schauen und was nicht.”

Gruppe 2 verfolgt einen anderen Ansatz. Die Moodchart ist stark emotional aufgebaut. In der Mitte steht das Fröhliche zusammen mit den verspielten Eigenschaften. Dies wird durch Bilder wie Spongebob, lachende Menschen, bunte Farben und Comiczeichnungen visualisert. Aber da es nicht nur positive Emotionen gibt, werden auch negative Emotionen dargestellt. Diese zeigen sich in dunkleren Bildern mit Schatten und mystischen Forme, aber auch die Farbe rot stellt für Gruppe 2 in diesem Fall etwas Negatives dar. Allein deshalb weil diese Farbe oft  auch sehr stark im Film für dramatische Szenen verwendet wird. Ikonen spielen bei diesem Moodboard auch eine Rolle. Ikonen können das Medium nämlich laut den Teilnehmern auch gut visualisieren.

Abschließend lässt sich sagen, dass ich finde beide Moodboards sehr interessant finde. Beide Gruppen haben mir noch einmal andere Ideen präsentiert, wie sie Film sehen und was für sie wichtig oder weniger wichtig ist. Aber nicht nur die Besprechung der Moodboards oder das Ausfüllen des Anmutungsdifferentials oder die Besprechung meiner eigenen Moodboards waren aufschlussreich. Auch die Fragerunde am Anfang der Fokusgruppe war sehr interessant. Generell muss ich sagen, dass mir das Ganze wirklich Spaß gemacht hat.

Literatur:

Kohler T. (2003). Wirkungen des Produktdesigns: Analyse und Messung am Besispiel Automobildesign. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag

Nützliche Links:

http://www.medialine.de/deutsch/wissen/medialexikon.php?snr=5037

Dies ist vergleichbar mit dem Spiel Tabu. Man hat einen Begriff, den man erklären muss, ohne die 5  Wörter verwenden zu dürfen, die unter dem Begriff in schwarz aufgelistet sind (siehe Foto). Leider habe ich keine Karte finden können, bei der man das Wort Film erklären sollte. Aber die Wörter Fernseher, Bild, Autokino und Stummfilm gehen zumindest schonmal in die richtige Richtung.

Bei meinen Moodboards ist es ähnlich. Zwar nutze ich bei meinen Moodboard keine Wörter, um Film zu erklären, sondern Bilder. Dennoch kann ich nicht einfach nur eine Filmrolle oder eine Szene aus einem Film nehmen, um zu visualisieren was Film ist. Die Schwierigkeit besteht darin sich darüber klar zu werden wie Film unterschiedlich gesehen werden kann. Film hat schließelich mehrere Facetten. Der erste Schritt war es sich zu überlegen mit welchen Begriffen sich Film umschreiben lässt. Was ist Film? Film kann vielfältig sein. Film ist meist originell und aufwändig produziert. Gleichzeitig kann Film leise sein, aber auch laut. Manchmal ist Film bunt. Dann wieder reduziert. Oft werden zahlreiche Effekte eingesetzt. Film ist schematisch aufgebaut. Es gibt mehrere Handlungsstränge, aber meist nur einen Plot. Manchmal ist Film mitreißend und emotional. An anderen Tagen lässt uns der Film kalt und man möchte am liebsten umschalten. Es gibt typische Männerfilme mit viel Action, aber auch so manchen Frauenfilm. Viele Filme enstehen auf konventionelle Weise. Andere sind so innovativ, dass uns fast der Atem stehen bleibt. Es gibt Filme, die eine so düstere Stimmung produzieren, dass wir hinterher am liebsten nie mehr das Haus verlassen. Allein die verschiedenen Genres sind so vielfältig, dass es von A wie Abenteuer bis W wie Western alles gibt.

Nachdem ich mir einige Begriffe überlegt hatte und mir auch mit Hilfe eines Anmutungsdifferentials (nach Frey) ein Bild machen konnte, hatte ich versucht zu den definierten Begriffen Bilder zu suchen. In erster Linie mussten die Begriffe nicht alle mit meinem Verständnis von Film übereinstimmen. Schließlich sieht jeder das Thema mit anderen Augen. Auf den beiden Collagen, die ich unten eingefügt habe, sind einige der Bilder aufgelistet, die einige Eigenschaften beschreiben. So steht der der Diamant (oben rechts) in der ersten Collage für brillante Farben oder brillante Bilder. Der Flachbildschirm (rechts mitte) visualisiert den technischen Aspekt. Ein anderes Beispiel ist zum Beispiel die Pralinenschachtel (2. Collage, rechts mitte), die nicht für den süßen Charakter von Film steht, sondern vielmehr die Vielfalt visualisieren soll.

Natürlich sind nicht alle Begriffe hundertprozentig zutreffend. Betrachtet man jedes Bild einzeln sagt es nciht viel aus. Es kommt natürlich auch darauf an wie man diese Bilder nun im Moodboard darstellt und welche Absicht man verfolgt. Je nachdem wie man die einzelnen Bilder in Szene setzt oder in welcher Art und Weise man sie verknüpft, verschiebt sich der Blickwinkel und unter Umständen wird eine ganz andere Stimmung erzeugt.

Ich habe in allen meinen Moodcharts ähnliche Bilder verwendet. Wahrscheinlich, weil es schwierig ist das Thema immer wieder von einem ganz anderen Gesichtspunkt neu zu sehen, wenn man sich erstmal für eine Richtung entschieden hat. Das erste Moodboard wirkt durch den weißen Hintergrund heller und unterscheidet sich so von den anderen beiden Moodboards, deren Hintergurnd schwarz ist. (Anmerkung: Bei der Fokusgruppe steht den Teilnehmern frei, ob sie schwarzen oder weißen Karton verwenden. Ich persönlich finde, dass Farben auf schwarz einen besseren Kontrast bilden, als auf weiß. Außerdem schaue ich Filme meist auch nur in dunklen Räumen an.)

Der Fokus bei diesem Moodboard kommt der präzise und emotionale Charakter zur geltung. Der Fokus liegt auf der filmeigenen Gefühlswelt und der detailreichen Darstellung. Außerdem wirkt Film hier leuchtend und farbenfroh. Der inszenatorische Charakter wird hier nur am Rande angesprochen.

Die dritte Moodchart hingegen wird perfekt inszeniert. Durch die großen roten Vorhänge scheint es fast so, als ob sich der Inhalt bzw die einzelnen Bilder auf einer Leinwand befinden. Die Vorhänge sorgen außerdem dafür, dass das ganze Moodboard einen Rahmen bekommt, und die Leinwand so zu einem abgeschlossenen Bereich wird, in dem sich alles abspielt. Die Bilder sind fast alle ähnlich. Allerdings wirkt diese Moodchart durch ihre Komposition in meinen Augen vollständig. Sie enthält die wichtigsten Eigenschaften: Filme sind vielfältig und komplex. Allein die ganzen Informationen, die das Gehirn dabei verarbeiten muss, wenn wir uns einen Film anschauen. Wir versinken komplett in der Handlung und befinden uns plötzlich mittendrin. Manchmal hat man das Gefühl, dass man auch nach dem Film noch in seiner eigenen Gedankenwelt ist. Manche Filme sind so intensiv, dass man sich auch Tage danach noch Gedanken zu den einzelnen Filmgeschehnissen macht. Auf der Leinwand wirken die Bilder so farbintensiv, klar und bildgewaltig, dass wir völlig fasziniert sind. Jedes Bild nimmt uns ein und berüht uns emotional.

Aber das ist natürlich Ansichtssache. Mal schauen, ob die Fokusgruppe meine Ansicht teilt oder die Teilnehmer eine ganz andere Meinungen zum Thema haben. Aber dafür ist die Fokusgruppe ja auch gedacht. Sie erlaubt mir einen Einblick in die Gedankenwelt meiner Zielgruppe.

Sobald ich nicht nur mein eigenes Verständnis zum Film habe, sondern auch weiß wie andere das Thema definieren, kann ich versuchen die Erkenntnisse/Anmutung auf die geplante Applikation zu übertragen.